¿Y EL JARDÍN DEL EDEN EN DÓNDE QUEDÓ?...

¿Y CUÁL ES LA VERDAD? (Jn.18,38)

¿Es Dios una fuerza; una energía; algo abstracto; o una nececidad que los seres humanos hemos inventado para darle razón a nuestra existencia?¿O es Dios una persona?¿Un alguien que, como tú y como yo, tiene pasiones y nececidades humanas que lo hace que ame, sienta, sufra, ría, llore o también se enoje?... 

Dice la sagrada escritura en el libro del Génesis (cfr. Gen.1,26) que el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios! Y dice también en el Evangelio de Juan que,

"A Dios nadie lo ha visto jamás, el hijo unigenito que está en el seno del Padre, es quién lo ha dado a conocer." (Juan 1,18)... Entonces preguntemonos, ¿En qué nos parecemos a Dios, si SOMOS su imagen y semejanza, si a Dios nadie lo ha visto jamás?...

Solo se me ocurre una cosa!

Nosotros los seres humanos somos seres espirituales por naturaleza, pero, estéticamente hablando todos somos diferentes unos de otros, hay diversidad de razas, lenguas y culturas! Lo que nos llevaría a la pregunta, ¿A qué imagen de Dios se refiere el texto bíblico que habla del originen de nuestra existencia? ¿Cuál es esa imagen y semejanza que tenemos con Él?.

Y se me ocurre ésto otro:

A Dios nadie lo ha visto porque es un espíritu puro! Nosotros los seres humanos a pesar de nuestras diferencias físicas somos espíritu y también materia!

No somos semejantes a Dios en la materia, sino en el espíritu!. La materia es solo un vehículo para nuestra interacción con este mundo y las diferencias obedecen a la adaptación del cuerpo y el alma con el entorno en el cual se desarrolla nuestra vida en este mundo. Pero nuestra esencia es del cielo porque viene de Dios!. Nuestras potencias intelectuales por ejemplo, son propias del espíritu No del cuerpo, no es genético! De lo contrario, sería ilógico pensar que, de una pareja de esposos con varios hijos uno les salga un genio científico o matemático y otro un perfecto estúpido! Si ambos nacieron de los mismos padres! Y bajo las mismas condiciones y oportunidades! Así mismo es Dios! Un espíritu puro que además tiene unas potencias, cualidades, inteligencia y belleza sin iguales. Un ser omnipotente y omnipresente! Que está en todo y todos! Y es la razón por la cuál no solo somos seres espirituales sino además religiosos. Religiosos por naturaleza!. 

¿Y qué hace la religiosidad en nosotros?

Nos hace diferentes en la manera de reflejar a éste ser necesario del cuál somos semejantes y que lo llamamos Dios!... 

La manera como vivimos, nos relacionamos e interactuamos con el mundo y con las personas es nuestro sello de que somos como ese Dios! Somos como dioses, y así es como buscamos nuestra razon para vivir y existir! Así es como tenemos esa sed de encontrar a Dios! Y de ser trascendes. En verdad somos imagen y semejanza de Dios!. No de otras criaturas, cómo los animales! Las rocas! La tierra! O los astros del firmamento!. Cuando Adán vio a la mujer por primera vez se expresó así, "ésta sí es carne de mi carne y hueso de mis huesos"... ¿Cómo lo supo?¿Cómo sabía que tenía huesos?¿De dónde un ser primitivo tenía esa ciencia?... -Del espíritu! Porque era imagen y semejanza de ese Dios perfecto, inteligente y hermoso, cuyas manos lo moldearon del barro, y cuyo espíritu insuflado sobre el mismo, le hizo tener vida y ser hijo suyo! Al tener dentro de un pedazo de barro la misma esencia de ese Dios. (Y entonces la tendencia al mal; las depresiones y otras pasiones propias de nuestra naturaleza humana nos sugiere que DIOS también las tiene?... Eso tiene explicación, pero es tema para otro blog)

Lo que nos lleva a la pregunta, ¿Es importante la religión? O es ese Dios -como lo afirman algunos- una Relación?... 

La respuesta nos la da Jesucristo, el hijo unigenito que está en el seno del Padre, como lo afirma el Evangelio de Juan. Dice allí, "es el Hijo único y legítimo quién lo ha dado a conocer"... 

¿Qué sabemos de éste hijo unigenito, cuyo nombre es Jesús?... 

Sabemos que,

Existía desde el principio del mundo!

Que todo fue hecho por él y para él, incluídos nosotros!

Que tenía la misma gloria y majestad del Padre!

Y que siempre ha estado sentado a su derecha, porque, es su único Hijo!

Que en el reside el espíritu de la sabiduría!

Y que es conocido también como la palabra del Padre!

Recordemos que también es espíritu puro!

Pero, SE HIZO HOMBRE y puso su morada entre nosotros!... El verbo de Dios se encarnó en las entrañas virginales de una criatura hecha por él mismo para hacerla Su propio madre, cómo cualquiera de nosotros los seres humanos...

Es decir, Dios se hizo uno de nosotros! ¿Pero para qué?... Para darnos a conocer al Dios que nadie ha visto jamás, pero que sabemos existe! Ya que la ausencia de prueba no es prueba de ausencia!....

Haciendo un paréntesis, ¿Ha visto alguien el amor??? Por supuesto que no! Porque es una potencia del espíritu! Pero sabemos que existe porque lo podemos sentir! Lo hemos experimentado y solo lo podemos reflejar a través de las obras que ejecutan nuestros acciones e interacciones... Es decir, este hijo unigenito de Dios, se hizo CARNE para Mostrarnos EL CÓMO! lo que nos demuestra que Dios no es una una simple RELACIÓN, porque no es algo abstracto! es una persona! Es un ser religioso -verdadero HOMBRE y verdadero Dios- y como ser religioso cumple con unas normas! Es un ser OBEDIENTE! es HUMILDE! es BONDAD PURA! Y es Amor. También sufre; también llora; también se entristece! Y también, mendiga el amor! El amor de aquellos a quienes ama y por los que vió necesario HACERSE HUMANO!... Si fuera una simple relación, no era necesario tanto protocolo! Bastaba que cada quien lo siguiera viviendo a su manera!... Pero no es así! No fue así, y no será nunca así!... dice también la escritura sagrada, Por los propios labios de Jesús, "Yo Soy el que Soy", "el mísmo ayer, hoy y siempre".... Eso nos sugiere que, nosotros lo debemos seguir e IMITAR para también llegar a ser como Él! Y eso va más allá de una simple relación! Eso es toda una religión. La religión del amor. y el amor solo lo puede dar y enséñar aquél que lo tiene. 

PARTE FINAL DE LA ENTREVISTA AL DIABLO

(FINAL DE LA ENTREVISTA AL DIABLO):

* ¿Y Porqué te convertiste en el padre del protestantismo?

-porque fuí el primero rebelde, Yo quería ser el primero en todo, y lo fui! jajaja

* Pero el primero en todo fue Jesucristo, así está escrito!!!

-hmmm! Sí, pero el nunca fue rebelde! Jajaja Yo era la obra maestra de Dios en cuanto a ángeles! El lucero de la mañana, me decían! Jajaja! Y los otros ángeles me veían como a un Dios, especialmente, cuando a Dios nadie lo había visto aún! -entre los ángeles- jajaja

*¿Entonces por eso fue que otros ángeles te hicieron caso, fue por eso que otros te siguieron; porque te veían como a Dios?... Te hicieron ellos un Dios?....

-Cuando yo paseaba por el cielo, todos se admiraban de mi esplendor; de mi belleza y mi sabiduría! A Dios, ellos, no lo veían; tampoco yo lo veía, pero podía escuchar su voz porque estaba muy cerca de él; ellos no tan cerca. Nosotros los más cercanos y hermosos éramos quienes enseñabamos a los más pequeños... Hasta que, un día, me vieron muy perturbado y me preguntan, "¿Qué te pasa lucero de la mañana?" Y les revele el plan de Dios, que Uno de la Trinidad se haría una criatura miserable, inferior en poder y naturaleza a nosotros, Dios y ángeles! Y para colmo NOSOTROS -los ángeles- les debíamos servir a esas criaturas.... Eso me llenó de furia. Eso despertó mi ira! "Servir, yo, -me dije en mi interior- el lucero de la mañana; la luz bella, a una insignificante criatura?" "No, ellos deberían servirme a mí"... Sin embargo, le dejé claro a Dios que yo no iba a servir" y así lo hice. Ante ésto ellos me replicaron, ¿Porqué Dios quiere hacer eso; acaso ha enloquecido; y para qué querria hacerse como esas criaturas que son débiles e inferiores a nosotros? ¿y nos obligará a servirlas? ¿Y porqué hay que servirles?¿Acaso son como dioses?¿podrían llegar a superarnos a nosotros?¿Pero cómo?"...

Ahí, en ese momento, comprendí que alguien tenía que impedir eso que Yo no había contemplado antes, que quizá, Dios estaba loco; o a lo mejor, no era Dios quién estaba hablando! Al fin y al cabo ¿Quién ha visto a Dios? Pensé! Aunque nosotros tenemos o teníamos un conocíamos profundo de Dios! Estábamos cerca de esa luz indescriptible e inaccesible! Sabíamos de su existencia! Al menos, entre los querubines, teníamos tanta cercanía. Ellos también tenían ese conocimiento infuso pero no lo veían igual que nosotros. Y por eso replicaron, "Para nosotros tu eres como un Dios! Eres, la luz mas bella que alguien haya visto! Tu poder es alucinante y ni hablar de tu sabiduría! tu voz es magnífica y tu canto es embriagante! Tu cantar es sin igual!... y pensé, "es verdad! ¿Porqué no tomar, yo, de Dios su lugar; si éstos ya me aman! Yo no quiero servir a nadie inferior a mí! Y me gusta que me amen"...

*¿Ah con que así fue que lo pensaste?¿Fue así como empezaste a hacer tu campaña para atraer a muchos a qué te siguieran y te amaran solo a ti, supongo?....

-Supones bien! Pues el cielo es MUY VASTO! Y éramos miríadas y miríadas de ángeles... Tenía que convencer a muchos para poder reclamar la gloria y la majestad del traídor!

*¿Traidor?... 

-Sí, porque me traicionó! Sí yo era el número UNO ¿cómo querer hacer que yo le sirviera a unas "cucarachas" como ustedes? ¡Porque eso son ustedes los hombres!"... 

(El diablo claramente alterado y furioso pregunta) "¿Hay algo más?"...

* Ooops! Veo que esta entrevista está llegando a su fin! Una última pregunta, ya que conocemos el desenlace de lo que fue tu intento de golpe de estado! 

Sabemos que fueron precipitados del cielo; y cayeron a la tierra, como un rayo cayeron a la tierra!... Pero,

¿Porqué FUERON ustedes INMEDIATAMENTE condenados? Es decir, ¿sin derecho a perdón?... Pregunto, porque, en nuestro caso, ningún hombre ha sido condenado de inmediato! Es más, muchos han alcanzado el perdón y el paraíso en su último suspiro de vida mortal! A pesar de haber pecado mucho, durante la mayor parte de su vida conciente! En cambio, a ustedes se les condenó de inmediato.

-jejeje muy buena pregunta! Ciertamente lo es! Te diré, Nosotros también tuvimos la oportunidad de arrepentirnos y cambiar de parecer. Pero, sin estar de acuerdo con SERVIR a otras CRIATURAS INFERIORES a nosotros, menos aún de diferente naturaleza a la nuestra; y ésto, a pesar de nuestro profundo conocimiento de Dios. Era insoportable pensar en pedir el perdón!  Aceptarlo era inaceptable! En eso estábamos de acuerdo! Éramos imposibles de cambiar! Y por eso, la condena era inminentemente justa. Nosotros peleamos por el control y dominio del cielo. Pero fuimos arrojados Aquí! A este mundo! Yo soy el príncipe de este mundo y todo me pertenece! Aquí se hace lo que yo quiero! No hay nadie cómo Yo! 

Pero, hubo un pequeñito problema! Algo imprevisto!  de ser hermosos ángeles pasamos a CONVERTIRNOS EN DEMONIOS HORRIBLES! Y todo ese poder; y esplendor nos lleno de odio! Y ahora, eso es lo que reina en nosotros! De nuestro interior salió un Fuego de odio abrasador e insoportable! Así creamos el infierno! Y así decidimos perseguir y destruir todo aquello que nos recuerde este destino. Lo único que no perdimos de nuestras cualidades angélicas, fue nuestro poder, cómo angeles, de manipular y alterar sobre todo tipo de materia! Y algunas leyes físicas que rigen el mundo y el universo. para ustedes somos dioses! También! Y podemos hacer que nos amén. Jajaja Tan patéticos son!.... 

Por eso Dios los perdona, cada vez que se arrepienten y se confiesan, porque Dios siente pena por ustedes! Sufre por ustedes! Y eso nos excita! USTEDES SON UNOS POBRES IGNORANTES, Tan DÉBILES, QUE CEDEN ANTE cualquier TENTACIÓN que nosotros queramos y podemos fabricar para Ustedes. Su mayor pecado es la ignorancia y la holgazaneria! Jajaja así de patéticos son! 

A NOSOTROS NADIE NOS TENTÓ! jajaja porque somos superiores a ustedes infelices cucarachas! Jajaja

*Wow! Ya veo! Muy razonable lo que dices, ya que Dios NO RENIEGA de ninguna de Sus CRIATURAS! Ahora lo veo!

-hmmm! Me caes pesado! Pero me divierte pensar en todo lo que te puedo hacer! Además, sería aburrido destruirte como a un insecto! Tu vida es demasiado corta! Y tengo mucho tiempo y poder cómo para perderlo atormentando a otros demonios! Jajaja a ellos los castigo, dependiendo de lo que dejen de hacerle a ustedes! Jejeje! Jejeje! Jejeje! ¿Sabías que los castigo?....

* No. Pero tampoco me extraña! 

Tengo una última pregunta más. Y creo que no te va a gustar! Por eso, en el nombre de Jesús! Te la pregunto ¿Cómo pudo el arcángel Miguel vencerte, y expulsarte del cielo, si él, como ángel, era inferior a ti?... ¿De dónde sacó el poder; de dónde se llenó de valor y se hizo príncipe de las milicias celestiales?...

-¿Qué dices? Él no me venció! No me venció! Ni siquiera cuando nos disputamos el cuerpo de Moisés!. .. Ese tan pequeño, ¿Cómo me iba a vencer?..., Un pobre infeliz, que jamás fue CAPAZ de apartarse del umbral del trono de Dios! Aunque no lo veía cómo Yo! Y ni siquiera, salía, a recorrer el vasto cielo!... Jamás pudo siquiera caminar a mi lado! Ni acercarse a mi! Cuando Yo andaba haciendo mi campaña proselitista atrayendo a muchos! Éste,  siempre se quedó allí. No quiso trascender! No quiso darse a conocer! Se avergonzaba de su condición inferior! No era nadie en el cielo! No era nadie entre los angeles! Y de pronto, ese día, de la nada se atreve a ponerse ante mí, gritando, ¿Quién cómo Dios?.... ¿Quién cómo Dios? Aaaggghhh! Aún escucho esas palabras! Y lo odio! Maldito! Me humilló! Sí que me humilló! Aaggghhh!!!! Lo odio! Y te odio a ti, gusano, por hacerme recordar! Te mataré! Te voy a perseguir! Te voy a destruir!  Déjame en paz! Lárgate!.... Aaaaaah!

(El diablo sale huyendo despavorido)

* Y aquí concluye esta entrevista al diablo!

Leanla y mediten la con cuidado para que saquen sus propias conclusiones, pero NO OLVIDEN ANTES DE, pedir a Dios, la luz de su Santo Espíritu! Para que de claridad y luz a ustedes lo que más les convenga. Gloria a Dios! Y bendiciones.

UN "CUENTO" "MUY" ORIGINAL"

"Están lloviendo gatos y perros" porque "llueve a cantaros"... ¿hay alguna relación entre una y otra sentencia al decir esto? ¿Si será decir casi lo mismo...? o si dijéramos el negro gato, en vez de, el gato negro, ¿habría alguna diferencia conceptual?...  tal vez no, pero si dijéramos, "el lobo hombre" en vez de decir "el hombre lobo" ¿habría alguna demarcada diferencia aquí o simplemente se podría atribuir como que hay un error en la redacción en la escritura? 

Demasiadas preguntas para iniciar un "cuento"¿no? "y a todas estas de cuando acá salí yo escritor?"

 -"qué más da!" -sigamos!-.  Si tú fueras un escritor de cuentos de terror, como Edgar Allan Poe, ¿Que sería lo más importante para ti que quisieras que quienes te leen se pregunten? o ¿qué sería lo que les quisieras transmitir en tus escritos?... -tal vez en este momento ya quieras cerrar este blog diciendo (o mal-diciendo) " -¿Y quién carajos es ese disque ELGAR EL AMPON?" o "a mí, que me importa esto, yo acaso soy escritor!, si a duras penas logro "wasapiar" ome!, shh!".

Pues bien me querido amigo en realidad de lo que quiero que hablemos es de la "infidelidad" o la "calidad" de un escrito cuando es traducido de una a otra lengua diferente a la lengua natal de su autor. Te preguntaras entonces que tienen que ver la lluvia de gatos y perros, o si el negro gato o el gato negro, en fin, son la misma cosa o ¿qué hay pues con el "lobo hombre-hombre lobo" ese?

Dícese en nuestra lengua de un conocido refrán que reza: "llueve a cantaros" -para describir que hay una tempestad tremenda- en idioma Inglés su equivalente, que no es para nada literal, dice así: "it's raining cats and dogs"... ¿?... te preguntaras y ¿que carajos tiene que ver que llueva muy duro a una lluvia de gatos y perros, empezando que eso seria casi imposible que pasara, a menos que algún multimillonario y excéntrico coleccionista de mascotas, de este tipo, un día decidiera llevarlas a pasear en su avión privado y piño!, en pleno vuelo, se armase la mera trifulca entre estos vergajos animales, "lo cual sería casi improbable que pasara", -cosas más raras esta uno acostumbrado a ver!,- y de repente empiecen a caer-se los muy bandidos y colmilludos animales estos del avión!. y para colmo ese día este "lloviendo a cantaros" y le justito le toke ver la caída de estos bichos y en su propio patio!, al tipo más esquizofrénico del pueblo ‘Such and Such’, en la usa, (tales y pascuales, en español) y este pobre hombre aterrado lanza el mero, alarido mientras que su madre bendita sin perder la calma y con mucha ternura, desde la cocina, le pregunta:

What’s up? Sonny? (¿Qué paso mijito?) y este temblando apenas si responde… –“Mom, it’s raining cats and dogs!”; La madre tranquila hace una pausa y con un ademan de resignación, sin salir de la cocina, mirando al cielorraso suspira, hace una mueca y continua cocinando.

Eeerda! Acabo de inventarme el origen de esta expresión!

por otra parte, kiay con lo del negro gato-gato negro, ese?, pues resulta que diste en ingles el gato negro se dice Tha Black cat (el negro gato) pero nosotros lo diríamos al revés, “el gato negro" que viene a ser lo mismo pero como sabemos a estos "gringos" que se creen "de las cok in de deser" todo lo complican!

está bien!, bueno!, listo!, whatever!, pero entonces kiay del "lobo-hombre" ese? hay si no me van a decir que’s queste mancito no se equivoco y lo copio mal? En vez de escribir lo así: <<el hombre lobo>>. Seguro que es un error de redacción!...

Tienes razón! no es lo mismo! pero tampoco es un error de redacción! 

Resulta pues que era que yo estaba pensando en un "hombre lobo" que todo el tiempo estaba convertido en "hombre-lobo"!, o sea, siempre estaba peludo, colmilludo y desgarrador, o sea arañando todo, ah! y con arta rabia, o sea todo bravo, así como son los hombres-lobo cuando están bravos!, ESEPTO!, cuando salía la luna llena!. ¿si pilla?... ah! “o sea que siempre esperaba la luna llena pa poder convertirse en un ser humano normal?” todo lo contrario al típico  "hombre-lobo" que conocemos de las películas jolivudenses, de “terror”, que era siempre el man mas chévere del film, un ser humano normal, bueno, inteligente, amable, servicial y, además, el mero chayan de vereda! (o sea el mas paspis!) pero, que siempre que llegaba la luna llena se convertía en el propio mostro que sale a matar a diestra y siniestra y a comerse a todo el que se le atraviesa, empezando siempre por el afro-americano de la película, mejor dicho, al "more, como los llamamos nosotros, y del que no queda rastro más que su gorra de los Yankees o su playera de los Lakers o los Bulls, “¿que se yo!?” y ya pal final de la película vuelve y aparece pues resulta que no se lo había comido nada. 

en fin!. ¿que era lo que yo iba a hacer? a verda!, les quedo debiendo la comparación que pensaba hacer entre la versión original del cuento “The Black Cat” de Edgar Allan Poe y la versión traducida al español por un señor fulano de tal compatriota nuestro que “me imagino” para poderlo hacer y, a la vez, saciar su propio ego tuvo que dejarse poseer por los mismos espíritus oscuros que atormentaban esta pobre alma de Poe y así poder, por lo menos, entender y tratar de dar a entender la insoportable miseria humana cuya condición natural, morbosa y corrupta, hace de grandes hombres mártires; antes de reconocerlos como las celebridades que en verdad eran. Dar a entender algo como lo descrito anteriormente en una traducción literal se vuelve en algo muy complejo por los términos concretos que de un idioma a otro difieren notablemente.

Imaginémonos por un momento estar en el lugar de este traductor “poseído” por el espíritu de Poe y empieza a describir su propia muerte en el cuento y luego cuando va a empezar a entrar en detalles de cómo sucederá esto, buscando las palabras en español para decirlo (porque Poe no sabía español) <<que embalada se pego este espíritu!>> Empieza a  encontrarse con una cantidad de reglas, normas, adjetivos y formas propias de nuestra lengua y cultura que pa poder explicar ¿a las cuantas vueltas se echa el perro? Damos los mismos rodeos pa concluir lo que es obvio… “pues a la ultima” y en conclusión lo único que queda bien claro de nuestro proceder es que nos encanta es echar labia no mas pa tramar (al profesor) y punto. (así como yo estoy haciendo ahora). Finalmente lo que paso con este espíritu fue que le toco salir corriendo -¿o volando? ¿Qué se yo? Todavía no me he muerto antes!-  espantado el pobrecito salió diciéndole al traductor, “manito me acorde que tengo acompañamiento espiritual porque mañana salgo pa retiro!, hay lo dejo!, sabe que? Explique como a ud le “parezca” mejor con tal que se acuerden de mi y de pronto me ayuden con una oracioncita por el descanso de mi alma, chaooo!” “y no me llames yo te llamo!” bueno?”.

Estos libros están en la biblioteca de bachillerato de la U pa’l que quiera su propia versión! (estos días les cuento que pasaba por mi cabeza cuando escribí esta vaina de la cual no sé cómo salirme) pero si no quedo claro y están insatisfechos les voy a plantear algo sobre la originalidad o la “fidelidad y/o traición” a la hora de defender una posición particular, en este caso, lo que se pierde o se gana en la traducción y si vale la pena aprender otra lengua o no.

Hay les va: Estaban dos teólogos apologistas de dos distintas denominaciones religiosas debatiendo sobre quien de los dos estaba en la original y verdadera Iglesia fundada por el propio Dios, Ambos eran muy preparados, estudiosos y respetuosos e igualmente devotos, uno era católico el otro protestante, el segundo muy rico el primero no tanto, pero de muy buen gusto ambos! El joven rico queriendo ganar la contienda, para terminar con el debate le dice al otro: -"mira, dejémonos de cosas que aquí o allá Dios está en todas partes, y que importa cuál de las dos iglesias es la original". -Ok, Le contesta el otro, "me parece maravilloso que por lo menos todos queramos alabar a Dios"

Deciden tomar un café y en esas el rico nota que ambos tenían un reloj marca Rolex exactamente idéntico el uno del otro, y le dice: "vaya veo que tenemos el mismo reloj de 5mil dólares"

-"Te equivocas. Responde el otro. “A mi solo me costó 400 dólares". 

- Ah! es porque el tuyo es una réplica exacta!, entonces! pero no se nota ninguna diferencia, dice el joven rico admirado.

El Católico sonriendo le responde: “Es cierto no se nota la diferencia, te propongo algo!, vamos a intercambiar de reloj ahora mismo!.

- No, pues como! no ves que el mío es original y el tuya es una réplica!

Responde el católico: "no dijiste acaso que ser o no ser original no hace ninguna diferencia...?

Para terminar. Les pregunto ¿será acaso lo mismo conocer lo que un autor quiere expresar en un escrito, si nos basamos en una traducción, donde la complejidad de la metáfora, como otros aspectos en los que el escritor haya querido poner énfasis como sentimientos, emociones, sufrimientos (...), sabiendo que todo queda sujeto a la interpretación de aquel que haciendo de traductor quiere o puede hacer? ¿vale la pena “sacrificar” "traicionando" la idea original del autor, intentando ser fiel solo para darle un toque de calidad al escrito?. Umberto Eco dice que toda traducción debe fundamentarse en la fidelidad hacia el texto original, pero que a la hora de traducir un texto, aparecen problemas que nos podrían hacer pensar que traducir consiste más bien en un acto de infidelidad. ¿le creemos a Umberto?¿o investigamos nosotros mismos?¿Tú Que versión prefieres?